WordPress vs Webflow em 2026: segurança, preços, dependência do fornecedor e qual escolher

WordPress vs Webflow: a resposta curta

Escolha o Webflow se quiser um site de marketing com foco no design, se a sua equipa não tiver ninguém para gerir um servidor e se se sentir à vontade para alugar o seu site a um fornecedor, nos termos desse fornecedor. Escolha o WordPress se o conteúdo for o seu motor, se precisar de um ecossistema de plugins abrangente ou de uma loja online completa, ou se quiser poder transferir o seu site para outro fornecedor de alojamento sempre que quiser.

O Webflow e o WordPress adotam abordagens opostas para a mesma tarefa, e os acontecimentos de 2026 acentuam essa escolha, em vez de a alterarem. O WordPress dá-lhe a propriedade, e essa propriedade inclui a tarefa de atualizar a infraestrutura subjacente. O Webflow elimina essa tarefa e, em troca, decide quanto custa o seu site e onde este pode estar alojado.

• Ideal para sites com muito conteúdo, blogs e lojas: WordPress.
• Ideal para sites de marketing orientados para o design com uma equipa pequena: Webflow.
• Ideal para controlo total e uma saída sem complicações: WordPress.
• Ideal para zero manutenção de servidor: Webflow, ou WordPress num alojamento gerido que aplica as correções por si.

O que mudou em 2026

A maioria das comparações entre o Webflow e o WordPress foi escrita antes deste ano e centra-se nos editores e nos modelos. Desde então, ocorreram dois acontecimentos que são mais importantes para a decisão de compra do que qualquer lista de funcionalidades.

A atualização de segurança do PHP de 21 de outubro de 2026

A 21 de outubro de 2026, o projeto PHP publicou um aviso de segurança intitulado «Vulnerabilidades críticas de execução remota de código, atualize agora». As versões PHP 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 e 8.2.35 corrigem duas falhas que podem permitir a execução remota de código sem autenticação, o que significa que um atacante que não esteja autenticado pode executar código no servidor:

• CVE-2026-109618, execução remota de código através de corrupção por falta de memória: um erro de falta de memória pode interromper o PHP enquanto os dados do pedido estão apenas parcialmente configurados, e a limpeza trata então os dados corrompidos como válidos.
• CVE-2026-109619, execução remota de código através de um estado global obsoleto: o estado pertencente a uma solicitação pode permanecer após a libertação da sua memória, e uma solicitação posterior no mesmo worker pode utilizá-lo.

A equipa do PHP afirma que todas as instalações do PHP que atendem a pedidos web estão em risco, incluindo o PHP-FPM, o Apache com mod_php, o php-cgi, o FrankenPHP e o LiteSpeed. A equipa classifica o risco como mais elevado para o mod_php, onde foi observada uma exploração funcional na qual um pedido não autenticado desencadeia o ataque antes de qualquer código da aplicação ser executado. O PHP 8.1 e versões anteriores já não recebem lançamentos do projeto PHP, apenas backports mínimos do código-fonte para quem compila o PHP por conta própria; por isso, os sites que utilizam essas versões dependem da sua distribuição Linux ou do seu fornecedor de alojamento para obter uma correção.

O WordPress está escrito em PHP, pelo que isto afeta praticamente todos os sites WordPress. A correção não consiste numa atualização do WordPress: o núcleo do WordPress, o seu tema do WordPress e os seus plugins do WordPress são todos código de aplicação que funciona sobre o PHP. O patch tem de ser instalado por quem gere o servidor, ou seja, o seu fornecedor de alojamento no caso de alojamento partilhado ou gerido, e por si (ou pelo seu programador) no caso de um VPS.

Qual é o nível de exposição da base de instalações do WordPress? O WordPress.org publica as versões de PHP que os seus sites reportam. No dia seguinte ao aviso, as suas estatísticas revelaram que cerca de 36% dos sites WordPress ainda utilizavam o PHP 8.1 ou versões anteriores — versões que já não recebem atualizações regulares do PHP —, sendo que quase 16% utilizavam apenas o PHP 7.4. O próprio WordPress ainda suporta o PHP 7.4, pelo que nada no painel de controlo obriga esses sites a mudar.

Os fornecedores de alojamento reagiram de formas muito diferentes. De acordo com o rastreador de respostas dos fornecedores da Codeable, alguns fornecedores de alojamento WordPress gerido já tinham versões corrigidas ou proteções ao nível do servidor implementadas nesse mesmo dia; a Netcup colocou o seu alojamento web fora de linha enquanto aplicava as correções; a Uberspace desativou o PHP por precaução; e vários grandes fornecedores de alojamento partilhado não indicaram um prazo para a conclusão. Se gere um site WordPress, a qualidade do seu fornecedor de alojamento foi o tema de segurança da semana.

Para os sites Webflow, não havia nada a fazer. Os clientes do Webflow não gerem um servidor, uma versão do PHP ou plugins, pelo que uma falha no ambiente de execução do servidor é problema do Webflow, não deles. Esse é o argumento mais forte a favor da hospedagem integrada, e é um argumento válido.

O que fazer esta semana se tiver um site WordPress

1. Verifique a sua versão do PHP. No painel de controlo do WordPress, aceda a Ferramentas, Saúde do Site, Informações, Servidor.
2. Pergunte ao seu fornecedor de alojamento qual é a versão. Deve procurar as versões 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 ou 8.2.35, ou uma compilação do fornecedor que indique incluir as correções para CVE-2026-109618 e CVE-2026-109619.
3. Planeie a transição a partir do PHP 8.1 ou versões anteriores. Teste o seu tema e os seus plugins numa cópia de teste com o PHP 8.3 ou mais recente, faça uma cópia de segurança completa e, em seguida, efetue a mudança. O próprio PHP 8.2 chega ao fim do ciclo de vida a 31 de dezembro de 2026, por isso ignore-o.
4. Se gerir o servidor, instale os pacotes atualizados e reinicie todos os workers do PHP. O aviso enumera soluções provisórias, como definir session.upload_progress.enabled=0, mas afirma que apenas uma atualização constitui uma correção completa.
5. Não confie num plugin de segurança para este caso. Um plugin de segurança é código PHP, e o ataque demonstrado pode ser executado antes de qualquer código da aplicação. Uma firewall de aplicações web à frente do site pode ajudar, mas é uma camada de proteção, não um patch.

Alteração de preços da Webflow em maio de 2026

A 13 de maio de 2026, a Webflow anunciou novos planos e preços, com efeito a partir desse mesmo dia para novas aquisições:

• Os planos «CMS» e «Business» foram fundidos num único plano «Premium» a 25 dólares por mês, faturado anualmente, ou 39 dólares, faturado mensalmente, com 20 000 itens CMS e 40 coleções CMS incluídas. O antigo plano «CMS» custava 23 ou 29 dólares; o antigo plano «Business», 39 ou 49 dólares.
• O plano «Basic» passou a custar 15 dólares por mês, faturados anualmente, e 25 dólares, faturados mensalmente, em vez dos anteriores 14 e 18 dólares. O seu limite de páginas estáticas duplicou, passando de 150 para 300.
• Os clientes Business perderam metade da largura de banda incluída, passando de 100 GB para 50 GB, além de limites mais baixos no Webflow Cloud. Os sites que necessitem de mais recursos são transferidos para o plano Premium, com complementos de largura de banda pagos aplicados automaticamente.
• Foram introduzidos créditos de IA em todos os planos Workspace, com limites a entrarem em vigor a partir de 29 de junho de 2026 e complementos pagos para obter mais.
• Um novo plano «Team», com contrato anual, situa-se entre o plano «Self-Service» e o «Webflow Enterprise».

Os sites existentes mudam na sua próxima renovação ou alteração de faturação a partir de 29 de junho de 2026. Os sites nos Workspaces «Freelancer» ou «Agency», e os sites que ainda se encontram sob a estrutura de preços antiga, mudam a partir de 16 de novembro de 2026, pelo que muitos clientes de agências só agora estão a receber a fatura. O próprio conselho da Webflow é mudar para a faturação anual antes dessa data, para manter o plano antigo por mais um ano.

Para ser justo com a Webflow: alguns sites pagam menos. Um site «Business» que se mantenha abaixo dos 50 GB de largura de banda passa de 39 $ para 25 $ por mês com a faturação anual. Um site «Basic» com faturação mensal, no entanto, paga mais 39 % pelo mesmo site.

A questão mais importante não é o preço em si. Esta não foi a primeira vez: em setembro de 2022, a Webflow aumentou o preço de todos os planos de sites pagos e eliminou gradualmente a faturação a clientes para freelancers. Em dezembro de 2024, passou a adotar preços do Workspace baseados no número de licenças e anunciou o fim de duas funcionalidades: o Logic, a sua automação integrada, foi desativado em junho de 2025, e as Contas de Utilizador, as suas subscrições integradas, deixaram de funcionar a 29 de janeiro de 2026. Em cada uma dessas ocasiões, os clientes podiam ajustar o seu plano ou recorrer a uma ferramenta de terceiros, mas não podiam mudar o seu site para uma plataforma mais barata, porque não há outro local onde se possa gerir um site Webflow. O que nos leva à questão da propriedade.

Webflow vs. WordPress: uma visão geral

Propriedade: código aberto vs. código fechado

O WordPress foi lançado em 2003 como uma plataforma de blogues de código aberto e tornou-se o sistema de gestão de conteúdos (CMS) padrão da Web. De acordo com a W3Techs, o WordPress alimenta 39,6% de todos os sites e detém 58,3% do mercado de CMS em outubro de 2026; O Webflow está presente em 0,8% de todos os sites. O WordPress está licenciado sob a GPL, pelo que o código é seu para executar, alterar e transferir. Um site WordPress é uma pasta de ficheiros e uma base de dados MySQL ou MariaDB, e qualquer servidor que execute PHP pode alojá-lo.

O Webflow é um software proprietário que funciona apenas na infraestrutura da Webflow. Cria-se o design no Webflow, o conteúdo fica no sistema de gestão de conteúdos da Webflow e o site é alojado pela Webflow no seu domínio personalizado. Não existe uma versão do Webflow para alojamento próprio.

O Webflow oferece a exportação de código, mas apenas nos planos pagos do Workspace, e a exportação omite as partes que fazem um site moderno funcionar: o conteúdo do CMS, o comércio eletrónico, as contas de utilizador, os componentes de código e o conteúdo localizado não estão incluídos, as listas de coleções ficam vazias e os formulários e a pesquisa no site deixam de funcionar. Pode descarregar as suas coleções do CMS como ficheiros CSV, o que permite partilhar o seu conteúdo, mas não um site funcional. Sair do Webflow significa reconstruir o site noutra plataforma.

É isso que «código fechado» significa na prática. Quando o Webflow altera os seus preços, os seus limites ou o seu conjunto de funcionalidades, as suas opções são aceitar a mudança, mudar de plano ou iniciar um projeto de migração. Com o WordPress, se o seu alojamento aumentar os preços ou gerir mal um incidente de segurança, pode mudar o mesmo site para outro alojamento numa tarde.

Código aberto não significa isento de problemas. Em 2024, o WordPress.org bloqueou o alojamento gerido WP Engine do seu diretório de plugins e temas durante um litígio com a Automattic, até que um tribunal dos EUA ordenou que o acesso fosse restabelecido em dezembro. Os sites nesse alojamento passaram por algumas semanas difíceis em termos de atualizações de plugins, mas os seus proprietários ainda podiam transferir o seu código e dados para qualquer outro alojamento. Essa possibilidade de saída é que faz a diferença.

Web design e facilidade de utilização

O editor visual do Webflow

O editor visual do Webflow é a razão pela qual a maioria das equipas o escolhe. Ele expõe o verdadeiro modelo de caixa CSS, classes, flexbox e grid numa interface visual, para que um web designer possa criar um layout personalizado sem escrever código e obter HTML limpo e semântico a partir dele. Os componentes permitem criar uma barra de navegação, um cartão ou uma tabela de preços uma única vez e reutilizá-los em todas as páginas. As interações e animações (o Webflow adicionou interações baseadas em GSAP) estão integradas, e um modo de edição separado permite que os profissionais de marketing alterem texto e imagens sem interferir no design.

A curva de aprendizagem depende de quem você é. Um web designer que conheça CSS torna-se produtivo em poucos dias. Um profissional de marketing sem conhecimentos de CSS muitas vezes considera o Designer mais difícil do que um construtor de sites baseado em modelos, como o Wix ou o Squarespace, porque o Webflow não esconde como a web funciona. Funcionalidades avançadas, tais como interações personalizadas, layouts orientados por CMS e a capacidade de adicionar código personalizado a qualquer página, tornam-no uma ferramenta profissional, em vez de uma ferramenta para principiantes.

O editor de blocos, os temas e os construtores de páginas do WordPress

O editor de blocos do WordPress constrói páginas a partir de blocos, e os temas de blocos permitem editar cabeçalhos, rodapés e modelos no Editor do Site. Por predefinição, a liberdade de design depende do seu tema do WordPress. O diretório do WordPress.org lista quase 8 800 temas gratuitos, e existe um vasto mercado de temas gratuitos e premium para além deste.

Para um maior controlo, muitos sites do WordPress utilizam construtores de páginas como o Elementor, que adicionam um editor visual do tipo «arrastar e largar» com os seus próprios widgets e um construtor de temas. Os construtores de páginas tornam o WordPress mais semelhante ao Webflow, à custa de páginas mais pesadas e de mais um plugin para atualizar. Um programador web pode ir mais longe editando ficheiros de tema, criando um tema filho ou escrevendo blocos personalizados; o WordPress requer PHP, HTML e algum JavaScript para isso, mas não há limites para o que se pode criar. Essa é a curva de aprendizagem do próprio WordPress: publicar é fácil, mas ir além do que um tema oferece requer normalmente um programador ou alguns conhecimentos de programação.

No que diz respeito à facilidade de utilização para editores sem conhecimentos técnicos, os dois estão mais próximos do que o marketing sugere. Escrever e publicar publicações de blogue é mais fácil no WordPress. Alterar um layout com segurança é mais fácil no Webflow.

Gestão de conteúdos: Coleções do CMS vs. publicações e tipos de publicação personalizados

O WordPress continua a ser o sistema de gestão de conteúdos mais robusto para equipas que publicam muito. Publicações, páginas, categorias, etiquetas, revisões, publicação agendada, funções de utilizador e comentários são funcionalidades essenciais. Os tipos de publicação personalizados e os campos personalizados (através de plugins como o Advanced Custom Fields) permitem-lhe modelar qualquer coisa, desde estudos de caso a anúncios de emprego, e o WordPress Multisite gere vários sites a partir de uma única instalação. Não há limite de itens para além daquilo que o seu alojamento conseguir suportar.

O sistema de gestão de conteúdos do Webflow assenta nas «Coleções» do CMS: define-se campos para um tipo de conteúdo e, em seguida, cria-se um modelo de página e listas de coleções que apresentam os itens como conteúdo dinâmico em qualquer parte do site. É uma solução elegante para sites de marketing, e a atualização de maio tornou a oferta do CMS mais generosa, com 20 000 itens e 40 coleções no plano Premium (100 coleções no plano Team). O plano Basic não dispõe de qualquer funcionalidade de CMS.

Os limites continuam a ser visíveis em grande escala. Grandes editores com dezenas de milhares de publicações de blogue, fluxos de trabalho editoriais complexos ou muitos tipos de conteúdo tendem a atingir os limites e as regras de aninhamento do Webflow e necessitam do Webflow Enterprise. Ao contrário do WordPress, onde a escala de conteúdo é uma questão de alojamento, no Webflow é uma questão de preços.

Plug-ins vs. Aplicações do Webflow

O ecossistema de plugins do WordPress é o seu superpoder. Só o diretório do WordPress.org lista mais de 72 000 plugins gratuitos para o WordPress, e milhares de plugins premium são vendidos noutros locais: formulários, adesões, LMS, reservas, multilinguismo, conectores de CRM, funcionalidades de comércio eletrónico e tudo o mais que se possa imaginar. Se uma funcionalidade existe na Web, provavelmente há um plugin para ela.

É precisamente nesse mesmo ecossistema de plugins que a segurança do WordPress falha. O relatório «State of WordPress Security in 2026» da Patchstack registou 11 334 novas vulnerabilidades no ecossistema do WordPress em 2025: 91% em plugins, 9% em temas e apenas 6 problemas de baixa prioridade no núcleo do WordPress. 46% não tinham qualquer correção por parte do programador quando foram divulgadas. Cada plugin que adiciona é código em que confia, atualizações de plugins que tem de aplicar e uma possibilidade de conflitos entre plugins após uma atualização.

As aplicações do Webflow são menos numerosas e mais cuidadosamente selecionadas. O mercado do Webflow cobre as necessidades mais comuns: o Memberstack para inícios de sessão e conteúdos restritos (um dos parceiros para os quais o Webflow encaminhou os clientes quando encerrou o serviço «User Accounts»), conectores para formulários e CRM, localização e análise de dados. Para tudo o resto, pode adicionar código personalizado ou ligar ferramentas externas através de plataformas de automação como o Zapier ou o Make. Isso mantém os sites Webflow simples e seguros, mas irá deparar-se com situações em que o WordPress teria um plugin disponível.

SEO e desempenho do site

Tanto o Webflow como o WordPress conseguem obter boas posições nos resultados de pesquisa. Os motores de busca dão importância ao conteúdo, aos links e ao SEO técnico, e não ao CMS que produziu o HTML.

O Webflow possui ferramentas de SEO integradas para o essencial: meta-títulos e meta-descrições por página e por modelo de CMS, tags Open Graph, um mapa do site automático, tags canónicas, redirecionamentos 301 e HTML semântico limpo. As definições de SEO encontram-se diretamente nas definições da página, pelo que não é necessário instalar nada. O alojamento funciona numa CDN global com certificados SSL incluídos, o que melhora o desempenho do site sem necessidade de ajustes; os sites do Webflow costumam ter boas pontuações no Core Web Vitals por predefinição.

O WordPress gere o SEO na página através de um plugin de SEO, onde se encontram a maioria das suas definições de SEO. O Yoast SEO e o Rank Math adicionam meta-tags, esquema e mapas do site (a gestão de redirecionamentos está incluída no Rank Math ou na versão premium do Yoast), e o conjunto mais abrangente de ferramentas de SEO para o WordPress é mais completo do que qualquer coisa que o Webflow ofereça de forma nativa. O SEO técnico e a velocidade dependem do seu tema, dos seus plugins e do seu fornecedor de alojamento. Um tema WordPress leve num bom alojamento é tão rápido quanto um site Webflow; um construtor de páginas com vinte plugins num alojamento partilhado barato não o é.

Uma diferença prática para as equipas de conteúdo: o WordPress oferece-lhe mais formas de automatizar o SEO em grande escala (meta-tags em massa, esquema por tipo de publicação personalizada, plugins de ligações internas, ferramentas de IA para rascunhos e metadados). O Webflow oferece-lhe menos definições que possam dar errado.

Comércio eletrónico no Webflow vs. WooCommerce

Para lojas online, o WooCommerce no WordPress é a opção mais flexível. É um plugin gratuito com um vasto mercado de extensões para pagamentos, subscrições, envios e reservas, e pode gerir uma loja de qualquer dimensão, desde que a sua hospedagem acompanhe o ritmo. Além disso, é o proprietário dos dados da loja e da sua segurança, incluindo a pilha PHP em que esta é executada.

O Webflow Ecommerce é um conjunto separado de planos de comércio eletrónico, com preços superiores ao plano Premium e inalterados pela atualização de maio de 2026. É adequado para catálogos pequenos, onde o design é mais importante do que a lógica de checkout: as páginas de produtos têm exatamente o aspeto concebido, mas os limites de produtos, as opções de pagamento e as funcionalidades de subscrição são mais restritas. Para uma loja a sério, muitas equipas não optam por nenhuma destas opções e utilizam o Shopify.

Segurança do WordPress vs. segurança do Webflow

No debate sobre segurança entre o Webflow e o WordPress, a resposta honesta começa com uma pergunta: quão seguro é o WordPress? O núcleo do WordPress é bem mantido e recebe correções rapidamente; as seis falhas no núcleo identificadas pelo Patchstack para 2025 eram todas de baixa prioridade. O risco reside em três outros aspetos: plugins e temas, palavras-passe e contas de administrador fracas, e a pilha de servidores subjacente, que, como demonstrou o aviso sobre o PHP de outubro, pode falhar independentemente do cuidado que se tenha com o site do WordPress.

A melhor segurança para o WordPress é uma combinação, não um único produto:

• Hospedagem gerida do WordPress que aplica correções ao PHP e ao servidor por si, idealmente em poucas horas.
• Poucos plugins, de programadores ativos, com atualizações automáticas para versões menores.
• Um plugin de segurança para proteção de início de sessão e monitorização de ficheiros, além de um firewall de aplicações web à frente do site.
• Autenticação de dois fatores para todos os administradores e cópias de segurança externas que já tenha efetivamente restaurado pelo menos uma vez.

A segurança do Webflow é mais simples porque há menos coisas que tem de fazer. Sem plugins, sem PHP, sem bases de dados para gerir; certificados SSL, proteção contra DDoS e cópias de segurança fazem parte da hospedagem, e o Webflow Enterprise adiciona funcionalidades de conformidade para equipas sujeitas a regulamentação. A contrapartida é a dependência total: se o Webflow tiver uma interrupção, um incidente de segurança ou uma alteração de política, terá de esperar. Qualquer código personalizado que incorporar continua a ser da sua responsabilidade.

Preços: quanto custam realmente o Webflow e o WordPress

Quanto custa um site WordPress

O WordPress em si é gratuito. Paga-se pela hospedagem web, por um domínio personalizado, por temas premium ou plugins premium, se forem necessários, e pelo tempo necessário para manter tudo isso. A hospedagem varia entre alguns dólares por mês, na hospedagem partilhada, até bem mais de cem dólares por mês, na hospedagem gerida do WordPress com ambiente de teste, cópias de segurança e aplicação rápida de correções, e pode ir até plataformas empresariais como o WordPress VIP. As agências costumam adicionar um plano de manutenção mensal para atualizações, monitorização e cópias de segurança.

É na gama mais barata que incidentes como o de 21 de outubro causam mais danos. Pagar um pouco mais por um fornecedor de alojamento que aplique as correções no próprio dia é a segurança mais barata que pode adquirir para o WordPress.

Quanto custa um site Webflow

O Webflow cobra duas vezes. Os planos de site cobrem a hospedagem de cada site: o Basic a 15 dólares por mês e o Premium a 25 dólares por mês com faturação anual (25 e 39 dólares mensais), além dos planos Webflow Ecommerce e Webflow Enterprise. Os planos de espaço de trabalho cobram pelas pessoas e pela infraestrutura: licenças para designers e editores, além dos planos de espaço de trabalho «Freelancer» e «Agência», por onde passa o trabalho dos clientes. Os complementos de largura de banda, a localização e os créditos extra de IA para as ferramentas de IA do Webflow são cobrados à parte.

Para um pequeno site de marketing, o Webflow pode ser mais barato do que uma boa hospedagem WordPress gerida, acrescida de um plano de assistência. Para uma agência que gere dezenas de sites de clientes, ou uma equipa de conteúdo que necessite de muitos postos de trabalho, a fatura aumenta rapidamente, e cresce de acordo com o calendário do Webflow.

Quem controla o preço

Com o WordPress, um fornecedor de alojamento que aumenta os preços perde-o para a concorrência, pelo que o mercado mantém os preços de alojamento justos. Com o Webflow, o fornecedor define o preço do software e do alojamento em conjunto, e não é possível comparar preços para nenhum dos dois. Se um custo previsível a longo prazo é importante para si, dê mais peso a esse aspeto do que à tabela de planos deste ano.

Qual deve escolher?

A decisão entre o Webflow e o WordPress resume-se a quem irá gerir o site nos próximos cinco anos, e não a quem o constrói neste trimestre.

Escolha o Webflow se:

• O seu site for um site de marketing, um portfólio ou um site de lançamento, em que o design é o produto.
• Tiver um web designer, mas ninguém que queira gerir a hospedagem, as atualizações de PHP ou as atualizações de plugins.
• O seu conteúdo cabe em 20 000 itens do CMS e num punhado de coleções.
• Aceitar que o Webflow define o seu preço e que sair da plataforma implica uma reconstrução do site.

Escolha o WordPress se:

• O conteúdo for o seu motor de crescimento: centenas ou milhares de publicações no blogue, vários autores, fluxo de trabalho editorial.
• Precisa de funcionalidades avançadas que um plugin já resolve: assinaturas, cursos, reservas, uma loja WooCommerce.
• Quer ser o proprietário do seu site, mudar de alojamento livremente ou gerir vários sites a baixo custo.
• Tens um fornecedor de alojamento ou um programador que aplica atualizações ao PHP e aos plugins de forma imediata. Se não tiveres, prevê um orçamento para isso.

Se nenhuma destas opções se adequar, explore outras alternativas. O Framer é um construtor de sites que privilegia o design e que concorre com o Webflow no que diz respeito a sites de marketing; o Ghost é uma plataforma de blogues de código aberto com newsletters integradas; e um CMS «headless», como o Sanity, é adequado para equipas com programadores que pretendem ter controlo total sobre o front-end. O nosso guia sobre «low code», «no code» e «high code» explica onde cada abordagem se enquadra.

Migração entre o Webflow e o WordPress

Mudar do WordPress para o Webflow implica reconstruir o design no Webflow e, em seguida, importar o conteúdo para as Coleções do CMS através de ficheiros CSV ou de uma aplicação de importação. Os plugins não são transferidos: cada um é substituído por uma funcionalidade do Webflow, uma aplicação do Webflow, código personalizado ou uma ferramenta externa, ou é simplesmente eliminado. Mapeie cada URL antiga para a sua nova versão com redirecionamentos 301, para que mantenha as suas classificações.

Mudar do Webflow para o WordPress implica exportar as «CMS Collections» como CSV, reconstruir o design como um tema do WordPress ou com um construtor de páginas, importar o conteúdo e recriar formulários, a pesquisa e o comércio eletrónico. Os sites estáticos podem partir da exportação de código do Webflow, mas as páginas do CMS têm de ser reconstruídas de qualquer forma.

Ambas as opções são projetos de verdade, o que constitui mais uma razão para escolher com cuidado à primeira. Se estiver a planear uma mudança, compare agências especializadas em WordPress ou procure agências de web design que trabalhem tanto com o Webflow como com o WordPress.

Perguntas frequentes: Webflow vs. WordPress

Qual é melhor, o WordPress ou o Webflow?

Nenhum dos dois é melhor para toda a gente. O Webflow é melhor para sites de marketing orientados para o design, geridos por pequenas equipas que não querem ter de se ocupar da manutenção de servidores. O WordPress é melhor para sites com muito conteúdo, lojas e qualquer pessoa que queira ser proprietária do seu próprio site e escolher o seu próprio alojamento.

A vulnerabilidade do PHP de outubro de 2026 afeta os sites Webflow?

Os clientes do Webflow não precisam de aplicar qualquer correção, porque não utilizam PHP nem gerem um servidor. As falhas, CVE-2026-109618 e CVE-2026-109619, afetam instalações de PHP que atendem a pedidos web, o que inclui praticamente todos os sites WordPress.

Preciso de atualizar o WordPress devido à vulnerabilidade do PHP?

Não. A correção está no PHP, não no núcleo do WordPress nem nos seus plugins. Pergunte ao seu fornecedor de alojamento se o seu site utiliza o PHP 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36, 8.2.35 ou uma versão personalizada do fornecedor com as correções, e deixe de utilizar o PHP 8.1 ou versões anteriores.

O Webflow é um CMS?

Sim. O Webflow é um construtor de sites com um sistema de gestão de conteúdos integrado, baseado nas «CMS Collections». As suas limitações residem nos limites de itens e coleções por plano, na ausência de um ecossistema de plugins e na impossibilidade de executar o CMS fora da hospedagem do Webflow.

Quanto custa o Webflow em 2026?

Desde 13 de maio de 2026, o plano Basic custa 15 dólares por mês, faturado anualmente, ou 25 dólares mensalmente, e o plano Premium custa 25 dólares por mês, faturado anualmente, ou 39 dólares mensalmente. Os planos de comércio eletrónico, as licenças do Workspace, os complementos de largura de banda e o Webflow Enterprise têm um custo adicional.

Posso exportar o meu site Webflow?

Em parte. Os planos pagos do Workspace permitem exportar HTML, CSS, JavaScript e recursos, mas não o CMS, o comércio eletrónico nem as contas de utilizador; além disso, os formulários e a pesquisa no site deixam de funcionar. As coleções do CMS podem ser exportadas como CSV.

Porque é que as pessoas estão a abandonar o WordPress?

Normalmente devido à manutenção: atualizações de plugins, conflitos entre plugins, preocupações de segurança e sites lentos criados com construtores de páginas pesados. A maioria desses problemas decorre da forma como um site WordPress é construído e alojado, e um bom alojamento com uma configuração otimizada resolve muitos deles sem ter de abandonar o WordPress.