FlutterFlow

Dieser FlutterFlow-Testbericht behandelt die Einsatzbereiche der Plattform, ihre wichtigsten Funktionen, die Preise von FlutterFlow, die Unterschiede zu Flutter, den Code-Export und die Backend-Optionen, ihre Stärken und Schwächen sowie den Vergleich mit anderen No-Code-Tools. FlutterFlow ist ein visueller App-Builder: Man entwirft Bildschirme über eine Drag-and-Drop-Oberfläche, fügt Logik im visuellen Aktionsablauf-Editor hinzu, bindet Daten aus Firebase, Supabase oder einer REST-API ein, und FlutterFlow generiert den dahinterstehenden Flutter- und Dart-Code. Ein FlutterFlow-Projekt lässt sich auf iOS, Android und im Web veröffentlichen, was es zu einem der umfassendsten No-Code-Tools für die App-Entwicklung macht. Da FlutterFlow normalen Flutter-Code exportiert, können Sie den Quellcode jeder von Ihnen erstellten Flutter-App herunterladen, in Ihrer eigenen IDE öffnen und die Arbeit mit einem Flutter-Entwickler fortsetzen. FlutterFlow wurde 2020 von ehemaligen Google-Ingenieuren gegründet und gibt an, dass sich mehr als 3,3 Millionen Menschen registriert haben, um damit zu entwickeln.

Wofür wird FlutterFlow verwendet?

FlutterFlow wird für die Entwicklung mobiler Apps und Web-Apps eingesetzt, wenn ein Team native iOS- und Android-Apps schneller als mit handgeschriebenem Flutter-Code erstellen möchte, dabei aber mehr Kontrolle haben will, als einfache No-Code-Plattformen bieten. Typische Projekte sind MVPs und Startup-Produkte, Marktplätze, Buchungs- und Fitness-Apps, interne Außendienst-Apps, Kundenportale sowie von Agenturen für Kunden entwickelte Apps. Gründer nutzen es für das Rapid Prototyping und die frühzeitige Validierung einer Idee anhand eines funktionsfähigen Prototyps; Entwicklungsteams nutzen es, um den App-Entwicklungsprozess für Bildschirme und Standardabläufe zu beschleunigen und fügen dann benutzerdefinierten Dart-Code hinzu, wenn die App komplexe Logik benötigt.

Es handelt sich eher um ein Low-Code-Tool als um eine reine No-Code-Plattform. Man kann eine einfache App ohne Programmierkenntnisse erstellen, doch komplexe Apps mit fortgeschrittenem Zustandsmanagement, benutzerdefinierter Logik oder ungewöhnlichen Integrationen erfordern nach wie vor jemanden, der sich mit Flutter-Konzepten und Backends auskennt.

Wichtigste Funktionen

• Visueller Builder: Eine Drag-and-Drop-Oberfläche mit über 200 vorgefertigten Widgets und Komponenten, responsiven Layouts, Designs und einem Designsystem, das Sie projektübergreifend wiederverwenden können.
• Visueller Aktionsablauf-Editor: Geschäftslogik, Navigation, API-Aufrufe, Bedingungen und Backend-Abfragen, die als Abläufe statt als Code erstellt werden.
• Datenbankintegrationen: erstklassige Firebase-Integration (Auth, Firestore, Cloud Functions, Cloud Storage, Push-Benachrichtigungen) und Supabase sowie beliebige REST-APIs oder Ihr eigenes Backend. Diese Integrationsmöglichkeiten verbinden die App mit ihrem Backend; FlutterFlow verfügt über keine eigene Datenbank, daher ist die Einrichtung einer externen Datenbank Teil jedes Projekts.
• Benutzerdefinierter Code: Benutzerdefinierte Widgets, Aktionen und Funktionen in Dart sowie Pakete von pub.dev für Gerätefunktionen wie Kamera, GPS und Bluetooth.
• Code-Export und Bereitstellung: Laden Sie den generierten Code als vollständiges Flutter-Quellcode-Projekt oder als APK herunter, veröffentlichen Sie Web-Apps auf einer benutzerdefinierten Domain und stellen Sie sie bei kostenpflichtigen Tarifen mit einem Klick im App Store und bei Google Play bereit.
• Tools für die Zusammenarbeit: Bearbeitung in Echtzeit, Kommentare, Verzweigungen und GitHub-Integration für die Versionskontrolle in Team-Tarifen sowie Testmodus und automatisierte Tests zur Fehlererkennung.
• Integrationen: Zahlungen über Stripe und RevenueCat, Google Maps, Google Analytics, Lokalisierung und Import von Figma-Frames im Business-Tarif.

Preise für FlutterFlow

FlutterFlow berechnet die Gebühren pro Editor-Lizenz. Die unten aufgeführten Preise stammen von der FlutterFlow-Preisseite vom September 2026 und sind monatliche Preise; bei jährlicher Abrechnung sparen Sie laut der Dokumentation von FlutterFlow etwa 25 %. Die aktuellen Tarife traten am 18. August 2025 in Kraft.

• Kostenloser Tarif: 0 $. Bis zu 2 Projekte, 1 Editor, 5 KI-Anfragen auf Lebenszeit. Kein Code-Download, kein APK-Download, keine benutzerdefinierte Domain, keine GitHub-Integration und keine Veröffentlichung im App-Store.
• Basic-Tarif: 39 $ pro Monat (ca. 29,25 $ bei jährlicher Abrechnung). Unbegrenzte Anzahl an Projekten, Code-Download, APK-Download, Web-Veröffentlichung mit einer benutzerdefinierten Domain, App-Store-Veröffentlichung mit einem Klick, 50 KI-Anfragen pro Monat.
• Growth-Tarif: 80 $ pro Monat für den ersten Nutzer und 55 $ für jeden weiteren. Unbegrenzte Anzahl an Projekten, bis zu 2 Editoren, 2 Branches, GitHub-Integration, Lokalisierung mit einem Klick, die VS-Code-Code-Erweiterung und OpenAPI-Importe.
• Business-Tarif: 150 $ pro Monat für den ersten Nutzer und 85 $ pro Nutzer für die Nutzer 2 bis 5. Bis zu 5 Editoren, 5 offene Zweige pro Projekt, bis zu 3 automatisierte Tests, Figma-Frame-Import und CLI-Zugriff.
• Enterprise: individuelle Preisgestaltung, mit Single Sign-On, Aktivitätsprotokollierung und unbegrenzten Entwicklungsumgebungen.

Die Kosten, auf die man achten muss, entstehen für alles außerhalb von FlutterFlow. Es gibt keine integrierte Datenbank, daher fallen für Firebase oder Supabase separate Kosten an, die mit Lese- und Schreibvorgängen sowie dem Speicherbedarf steigen. Für die Veröffentlichung sind außerdem ein Apple-Entwicklerkonto (99 $ pro Jahr) und ein Google-Play-Konto (25 $ einmalig) erforderlich. Bei den Tarifen „Growth“ und „Business“ kostet jeder zusätzliche Editor einen Lizenzplatz, sodass ein fünfköpfiges Team im „Business“-Tarif etwa 490 $ pro Monat vor Backend-Kosten zahlt.

Wann ein Upgrade sinnvoll ist: Der kostenlose Tarif dient zum Lernen. Wechseln Sie zu „Basic“, sobald Sie den Code besitzen oder veröffentlichen möchten; wechseln Sie zu „Growth“, wenn zwei Personen dasselbe Projekt bearbeiten oder Sie GitHub und Branches benötigen; wechseln Sie zu „Business“ für ein größeres Team mit automatisierten Tests.

Lernkurve: Ist FlutterFlow eine No-Code-Plattform?

FlutterFlow bezeichnet sich selbst als „Low-Code“-Plattform, und das trifft zu. Der Drag-and-Drop-Builder erleichtert die Erstellung einfacher Bildschirme, aber der App-Entwicklungsprozess folgt weiterhin den Flutter-Konzepten: Widgets, State, Abfragen und Navigation. Rechnen Sie mit einer steilen Lernkurve, wenn Sie noch nie eine App entwickelt haben; Tester, die FlutterFlow geprüft haben, berichten von Wochen statt Tagen bis zur ersten produktionsreifen App. Komplexe Logik, fortgeschrittene Animationen und API-Verbindungen erfordern in der Regel benutzerdefinierten Code, und ein gutes Datenmodell in Firebase oder Supabase ist wichtiger als der visuelle Builder. Teams, die über einen Flutter-Entwickler verfügen, können das Tool optimal nutzen.

FlutterFlow vs. Flutter

Flutter ist Googles Open-Source-Framework zur Entwicklung von Apps auf Basis einer einzigen Dart-Codebasis. FlutterFlow ist ein visueller Builder auf Basis von Flutter: Er generiert dieselbe Art von Flutter-Projekt, das ein Entwickler von Hand schreiben würde. Mit reinem Flutter schreibt man jeden Bildschirm im Code und unterliegt keinen Plattformbeschränkungen; mit FlutterFlow erstellt man die meisten Bildschirme visuell und schreibt benutzerdefinierten Dart-Code nur dort, wo er benötigt wird. Viele Teams nutzen beides: Sie beginnen aus Gründen der Geschwindigkeit in FlutterFlow, exportieren das Projekt dann und arbeiten in Flutter weiter, wenn die App den visuellen Editor übersteigt. Flutter-Entwickler sind zudem die naheliegende Wahl für die spätere Wartung einer FlutterFlow-App.

Code-Export, Backend und Offline-Unterstützung

Der Code-Export ist der Hauptvorteil von FlutterFlow gegenüber anderen Plattformen. Bei jedem kostenpflichtigen Tarif erhalten Sie durch den Code-Download den vollständigen Quellcode des FlutterFlow-Projekts, sodass Sie nicht an die Plattform gebunden sind. Rezensenten, die FlutterFlow getestet haben, wie beispielsweise RapidDev, beschreiben den exportierten Code als sauber genug, um ihn an Flutter-Entwickler weiterzugeben, auch wenn ein großes Projekt dennoch eine Refaktorisierung erfordert. Nach dem Export fließen Änderungen am exportierten Code nicht zurück in den Drag-and-Drop-Builder; wählen Sie daher einen Ort für Ihre Arbeit aus.

Für das Backend wählen Sie ein externes Backend: Firebase mit Firestore und Cloud Functions, Supabase mit Postgres oder Ihre eigene REST-API. Das Datenmodell, die Authentifizierung und die Sicherheitsregeln befinden sich dort, nicht in FlutterFlow. Die Offline-Unterstützung hängt von diesem Backend ab: Firestore speichert Daten auf dem Gerät im Cache, während die Offline-Synchronisierung für andere Backends nicht von Haus aus verfügbar ist und individuelle Anpassungen erfordert. Die Sicherheit des Builders selbst wird durch die SOC-2-Typ-1-Zertifizierung von FlutterFlow abgedeckt; die Konformität Ihrer App (HIPAA, DSGVO) hängt davon ab, wie Sie das Backend konfigurieren.

Wo FlutterFlow glänzt – und wo es Schwächen zeigt

Stärken:

• Native iOS-, Android- und Web-Apps aus einem einzigen visuellen Projekt.
• Vollständiger Flutter-Code-Export bei kostenpflichtigen Tarifen, daher keine Bindung an den Anbieter.
• Benutzerdefinierter Code in Dart und pub.dev-Paketen, wenn die Drag-and-Drop-Tools an ihre Grenzen stoßen.
• Starke Firebase- und Supabase-Integration, Push-Benachrichtigungen, Zahlungsfunktionen und weitere erweiterte Funktionen.

Nachteile:

• Eine steile Lernkurve für nicht-technisch versierte Gründer; komplexe Apps erfordern Flutter-Kenntnisse.
• Keine integrierte Datenbank, sodass zusätzliche Kosten für Backend und Einrichtung anfallen.
• Die Preisgestaltung pro Nutzer wird bei größeren Teams teuer.
• Änderungen nach dem Code-Export können nicht zurück in den Editor synchronisiert werden.

Wie schneidet FlutterFlow im Vergleich ab?

• Adalo: einfachere native mobile Apps mit integrierter Datenbank, für Anfänger leichter zu handhaben, kein Code-Export.
• Bubble: Vollwertige Web-Apps und SaaS-Produkte mit integrierter Datenbank und Workflows; native mobile Apps sind noch relativ neu.
• Draftbit: React Native- und Expo-Code mit KI-Agenten und einem visuellen Editor.
• Bravo Studio: Native Apps, die auf Figma-Designs basieren.
• Thunkable: blockbasierte Logik für einfachere mobile Apps.
• Glide und AppSheet: Schnelle interne Apps auf Basis von Tabellenkalkulationen und Datenbanken, keine maßgeschneiderten Verbraucher-Apps.
• Supabase: ein gängiges Postgres-Backend zur Kombination mit FlutterFlow.

Lohnt sich FlutterFlow?

FlutterFlow lohnt sich für Startups und Agenturen, die schnell native mobile Apps erstellen möchten, eigenen Code benötigen und über jemanden mit Flutter-Kenntnissen verfügen oder einen solchen Mitarbeiter einstellen können. Der Basic-Tarif ist für einen Entwickler erschwinglich, und der Code-Export beseitigt das größte Risiko von No-Code-Plattformen. Weniger geeignet ist es für nicht-technisch versierte Gründer, die alles an einem Ort haben wollen, für einfache interne Apps, bei denen Glide oder AppSheet ausreichen, oder für große Teams mit knappem Budget. Wenn Sie Hilfe beim Erstellen oder Skalieren einer FlutterFlow-App benötigen, können die Low-Code-Agenturen und Entwickler auf LowCodeDevs diese Aufgabe übernehmen.

Quellen

• FlutterFlow-Preise: Tarife, Lizenzen, KI-Anfragen und Funktionen pro Tarif.
• Tarife & Preise, FlutterFlow-Dokumentation: die Preisänderung im August 2025, Jahresrabatt und Enterprise-Funktionen.
• Sicherheit, FlutterFlow-Dokumentation: SOC-2-Typ-1-Zertifizierung und Infrastruktur.
• FlutterFlow-Testbericht, RapidDev: versteckte Kosten, Qualität des Code-Exports, Backend und Offline-Support.
• Vor- und Nachteile von FlutterFlow im Produktiveinsatz, Nomtek: Erfahrungen einer Agentur im Produktiveinsatz.
• FlutterFlow-Testbericht, Hackceleration: Praxistest und Preise.
• FlutterFlow-Testbericht, Blaze: Einschränkungen und Preise (verfasst von einem Mitbewerber; dessen Behauptung, FlutterFlow verfüge über keine Sicherheitszertifizierung, steht im Widerspruch zur SOC-2-Typ-1-Zertifizierung von FlutterFlow).