WeWeb

Dieser WeWeb-Testbericht behandelt die Einsatzbereiche von WeWeb, die wichtigsten Funktionen, Preise und Tarife, den Code-Export und das Self-Hosting, einen Vergleich mit Bubble sowie die Schwachstellen der Plattform. WeWeb begann als Frontend-Builder: Man entwirft die Benutzeroberfläche in einem visuellen Editor und verbindet sie mit einem Backend wie Supabase oder Xano. Heute bezeichnet sich WeWeb als Full-Stack-Plattform, da es auch über ein natives Backend und eine KI verfügt, die Benutzeroberflächen und Backend-Logik anhand einer Eingabe generieren kann (WeWeb vs. Bubble). Was WeWeb von den meisten No-Code-Plattformen und App-Baukästen unterscheidet, ist die Eigentumsfrage: Bei WeWeb können Sie in kostenpflichtigen Tarifen Code exportieren und die App selbst hosten, was Ihnen mehr Kontrolle über Produktions-Apps gibt als eine All-in-One-Plattform.

Wofür wird WeWeb verwendet?

Teams nutzen WeWeb, um Web-Apps zu erstellen, die eine individuelle Benutzeroberfläche und echte Daten benötigen: SaaS-Produkte, Kundenportale, interne Tools, Dashboards, Marktplätze und Admin-Panels. Es eignet sich auch für Rapid Prototyping, da die WeWeb-KI anhand einer Eingabe eine erste Version entwerfen kann. Für Content-Websites und Marketing-Seiten ist es weniger geeignet; hier ist ein Website-Baukasten die bessere Wahl.

WeWeb ist beliebt bei Agenturen und technisch versierten Gründern, die Kontrolle über das Design und Flexibilität beim Backend wünschen. Sie können Ihr bestehendes Backend beibehalten, mehrere Datenquellen in einer App verbinden und später den Anbieter wechseln, ohne das Frontend neu erstellen zu müssen. Diese Trennung ist auch der Grund, warum Unternehmen mit strengen Datenschutzvorschriften auf WeWeb setzen: Wenn Sie die Lösung selbst hosten, gelangen laut WeWeb Ihre dynamischen Daten niemals auf die Server des Anbieters.

Wichtigste Funktionen

• Visueller Editor: Eine Drag-and-Drop-Arbeitsfläche mit Flexbox-Layouts, Breakpoints und wiederverwendbaren Komponenten, die für pixelgenaue Designs statt für Vorlagen entwickelt wurde.
• Figma-Import: Importieren Sie Designs aus Figma in WeWeb, wobei Struktur, Stile und Details des responsiven Layouts erhalten bleiben.
• Datenquellen: Verbinden Sie Supabase, Xano, Airtable und beliebige REST- oder GraphQL-APIs sowie SOAP-APIs. WeWeb bietet zudem ein eigenes natives Backend mit Tabellen, Authentifizierung und editierbarer Backend-Logik.
• Workflows: Visuelle Logik für Klicks, Formulare, Seitenladungen und API-Aufrufe, einschließlich komplexer Workflows mit Bedingungen, Schleifen und Fehlerbehandlung.
• Benutzerdefinierter Code: Schreiben Sie JavaScript-Formeln oder erstellen Sie benutzerdefinierte Komponenten in Vue.js und nutzen Sie diese im Editor. Der KI-Komponenten-Generator kann diese Komponenten anhand einer Beschreibung erstellen.
• WeWeb AI: Generieren Sie responsive Benutzeroberflächen anhand einer Textvorlage oder eines Screenshots und erstellen Sie Backend-Logik als bearbeitbare Edge-Funktionen. Die Nutzung der KI wird in KI-Token abgerechnet.
• Code-Export und Selbsthosting: Exportieren Sie die App als Vue.js-Single-Page-Anwendung und hosten Sie sie auf Vercel, Netlify, AWS oder Ihren eigenen Servern.
• Teamzusammenarbeit: Gemeinsame Arbeitsbereiche, Rollen und GitHub-Synchronisierung bei kostenpflichtigen Tarifen.

WeWeb-Preise

Im Februar 2025 hat WeWeb seine alten Arbeitsbereichs- und Projekt-Tarife durch Benutzerlizenz-Tarife ersetzt; mit einer Lizenz können Sie unbegrenzt viele Projekte erstellen (WeWeb-Changelog); bestehende Nutzer migrieren über das WeWeb-Dashboard. Die WeWeb-Preispläne bestehen nun aus zwei Teilen: Seat-Pläne für die Entwickler und Hosting-Pläne für die Apps, die Sie auf der WeWeb Cloud veröffentlichen. Die folgenden Zahlen stammen von der Preisseite von WeWeb, die im April 2026 aktualisiert wurde, und sind monatliche Preise. Bei jährlicher Abrechnung sparen Sie bis zu 20 %.

Benutzerpläne:

• Kostenloser Tarif: 0 $. Visueller Editor, API-Integrationen und 1 Million KI-Token. Kein Code-Export oder Selbsthosting, und veröffentlichte Apps sind auf 1.000 Sitzungen begrenzt.
• Essential: 20 $ pro Monat für einen Nutzerplatz. 10 Millionen KI-Token, Code-Export, GitHub-Synchronisierung und Selbsthosting.
• Pro: pro Entwickler, mit Teamzusammenarbeit und unbegrenztem Zugriff auf MCP-Server. KI-Token-Pakete reichen von 25 Millionen Token für 50 $ bis zu 150 Millionen für 300 $ pro Monat. Auf der Preisseite war bei unserer Überprüfung kein Basispreis pro Lizenz angegeben; Jet Admin listet „Pro“ mit 42 $ pro Lizenz auf.

WeWeb Cloud-Hosting-Tarife:

• Kostenlos: 1.000 Sitzungen, 1 GB Bandbreite, 500 MB Speicherplatz.
• Launch+: 13 US-Dollar pro Monat, unbegrenzte Sitzungen, benutzerdefinierte Domains, 10 GB Bandbreite.
• Grow+: 20 US-Dollar pro Monat, 50 GB Bandbreite, 1 GB Datenbankspeicher.
• Scale+: 66 $ pro Monat, 200 GB Bandbreite, 10 GB Datenbankspeicher.
• Scale+ Pro: 208 $ pro Monat mit dedizierter Rechenleistung.

Regionale Preise in lokaler Währung sind in acht Ländern verfügbar, darunter Brasilien, Indien, Mexiko und Südafrika. Das Preismodell basiert nicht auf der Nutzung der App selbst: AI-Token sind der abrechnungsrelevante Teil. Eine überraschende Kostenkomponente ist, dass ein Lizenzplan kein Hosting beinhaltet: Ein Team zahlt pro Entwicklerlizenz und pro auf WeWeb Cloud veröffentlichter App, und eine intensive KI-Nutzung bedeutet den Kauf größerer Token-Pakete. Beim Selbsthosting entfällt der Hosting-Plan, aber Sie bezahlen dann Ihren eigenen Cloud-Anbieter und kümmern sich selbst um Updates. Es gibt keine Workload-Einheiten im Stil von Bubble, sodass die Kosten einer App nicht mit jeder Datenbankabfrage steigen.

Code-Export, vollständiges Eigentumsrecht und Anbieterabhängigkeit

Der Code-Export ist der Hauptgrund, warum Teams WeWeb einer All-in-One-Plattform vorziehen. Ab dem Essential-Tarif können Sie das Frontend als Vue.js-Anwendung exportieren, es in GitHub speichern und an einem beliebigen Ort selbst hosten, was die Anbieterabhängigkeit verringert und Ihnen die volle Eigentumsrechte am Frontend sichert. Für das Selbsthosting ist mindestens ein „Essential“-Zugang erforderlich, jedoch kein separater Hosting-Tarif.

Zwei Einschränkungen sollten Sie beachten: Der Export umfasst nur das Frontend; die Logik, die im nativen Backend von WeWeb oder in Supabase bzw. Xano läuft, verbleibt dort, wo sie ausgeführt wird. Außerdem handelt es sich bei dem exportierten Code um generierten Code, weshalb die meisten Teams ihre Änderungen weiterhin in WeWeb vornehmen und den Code erneut exportieren, anstatt den Export als manuell gepflegte Codebasis zu behandeln. In einigen Vergleichen mit Mitbewerbern werden WeWeb-Komponenten als React-Komponenten beschrieben; in der Dokumentation von WeWeb selbst heißt es jedoch, dass benutzerdefinierte Komponenten in Vue.js geschrieben sind.

WeWeb vs. Bubble: Frontend-Kontrolle oder eine Plattform

Bubble ist eine All-in-One-Plattform: Benutzeroberfläche, Datenbank, Logik und Hosting sind in einem System vereint, und Bubble-Apps laufen auf den Servern von Bubble. WeWeb ist modular aufgebaut: Man wählt das Backend selbst aus und kann den Code exportieren und selbst hosten. In der Praxis gilt:

• Entscheiden Sie sich für WeWeb, wenn Sie mehr Kontrolle über Design und Frontend wünschen, bereits über ein Backend verfügen, strenge Datenschutzanforderungen haben oder wenn Sie Eigentümer des Codes sein möchten.
• Entscheiden Sie sich für Bubble, wenn Sie eine Plattform wünschen, die alles abdeckt, eine größere Community und schnellere erste Versionen für nicht-technisch versierte Entwickler.

WeWeb hat für Anfänger eine steilere Lernkurve, da man verstehen muss, wie ein Frontend mit einem Backend und APIs kommuniziert. Etwas Programmiererfahrung ist hilfreich, auch wenn die KI-Funktionen die Einstiegshürde senken. Bubble ist im Allgemeinen einfacher für den Einstieg; WeWeb bietet mehr Kontrolle und langfristige Kontrolle, während die App wächst – bis hin zur vollständigen Kontrolle, wenn Sie selbst hosten. Mit seinem nativen Backend deckt WeWeb nun auch die Full-Stack-App-Entwicklung ab.

Wo WeWeb glänzt – und wo es Schwächen zeigt

Stärken:

• Kontrolle über das Design und pixelgenaue Benutzeroberflächen ohne Programmieraufwand.
• Flexibilität beim Backend: natives Backend, Supabase, Xano oder beliebige externe APIs.
• Code-Export und Selbsthosting bei kostenpflichtigen Tarifen, wodurch die Bindung an einen Anbieter verringert wird.
• Benutzerdefinierte Vue.js-Komponenten und KI-Generierung für das, was der Editor nicht leisten kann.

Nachteile:

• Eine steilere Lernkurve als bei All-in-One-No-Code-Plattformen.
• Zwei Kostenposten sind zu berücksichtigen: Lizenzpläne und Hosting-Pläne sowie KI-Token.
• Keine nativen mobilen Apps; WeWeb erstellt Web-Apps und Progressive Web Apps.
• Eine kleinere Community und weniger Vorlagen als bei Bubble oder Webflow.

WeWeb im Vergleich

• Bubble: All-in-One-No-Code-Plattform mit Datenbank, Logik und Hosting, jedoch ohne Code-Export.
• FlutterFlow: Visueller Builder für native mobile Apps mit Flutter-Code-Export.
• Webflow: visueller Website-Builder für Marketing- und Content-Websites.
• Retool und Appsmith: Interne Tools auf Basis von Datenbanken und APIs.
• Softr: Schnelle Kundenportale auf Basis von Airtable, Google Sheets oder Datenbanken.
• Supabase: das Open-Source-Postgres-Backend, mit dem viele WeWeb-Apps verbunden sind.

Lohnt sich WeWeb?

WeWeb lohnt sich für Teams, die eine maßgeschneiderte Web-App mit voller Kontrolle über Design, Daten und Hosting wünschen: SaaS-Produkte, Kundenportale und interne Tools auf Basis eines bestehenden Backends. Der kostenlose Tarif reicht aus, um den Editor kennenzulernen, und der „Essential“-Tarif ermöglicht Code-Export und Selbsthosting zu einem moderaten Preis. Es eignet sich weniger für Anfänger, die eine Plattform suchen, mit der sich alles erledigen lässt, oder für Teams, die native mobile Apps benötigen. Wenn Sie Hilfe beim Erstellen einer WeWeb-App, bei der Anbindung an Ihr Backend oder bei der Migration von Bubble benötigen, können die WeWeb-Agenturen auf LowCodeDevs diese Aufgabe übernehmen.

Quellen

• WeWeb-Preise: Benutzer-Tarife, Hosting-Tarife, KI-Token und jährliche Abrechnung (Stand: April 2026).
• WeWeb vs. Bubble, WeWeb: natives Backend, Datenquellen, Vue.js-Export, benutzerdefinierte Komponenten, Figma-Import und Datenschutz.
• Änderungsprotokoll zu den WeWeb-Preisen: Umstellung auf Benutzer- und Website-Tarife sowie regionale Preisgestaltung.
• WeWeb-Preise und Alternativen, Jet Admin: Zusammenfassung der Tarife von Drittanbietern (verfasst von einem Wettbewerber; die Hosting-Preise weichen von denen auf der WeWeb-Preisseite ab).
• WeWeb vs. Bubble, NoCode Assistant: Vergleich beider Plattformen durch eine Agentur.